[动漫电影]《进击的巨人总集篇 最后的进击》(2024)高清片源下载【夸克网盘资源1080P】

高清片源下载链接

[夸克网盘]：https://pan.quark.cn/s/437e8017c770

【特别提醒：打开手机夸克app扫码即可获取高清片源，完整观看和下载请转存，不然只能试看2分钟】

基本信息

• 上映时间：2024 年 11 月 8 日（日本）
• 导演：林祐一郎
• 编剧：濑古浩司
• 配音演员：
  • 梶裕贵 饰 艾伦・耶格尔
  • 石川由依 饰 三笠・阿克曼
  • 井上麻里奈 饰 阿明・阿诺德
  • 神谷浩史 饰 利威尔・阿克曼
• 类型：动画、动作、奇幻
• 片长：145 分钟
• 制片国家 / 地区：日本
• 语言：日语
• 外文名称：進撃の巨人 総集編 最後の進撃 / Attack on Titan: The Final Compilation - The Last Advance
• 豆瓣评分：9.3

核心剧情

影片以谏山创原作漫画最终章为蓝本，是《进击的巨人》动画系列的总集篇，聚焦帕拉迪岛与世界的最终决战。艾伦・耶格尔发动 “地鸣” 后，百万超大型巨人踏碎城墙，向帕拉迪岛之外的世界发起无差别毁灭。调查兵团残余成员（三笠、阿明、利威尔等）与马莱战士（莱纳、阿妮等）组成联合小队，为阻止 “地鸣” 踏上对抗艾伦的道路。

在巨人残骸与战火交织的废土上，联合小队深入 “地鸣” 核心。三笠在战斗中回忆起与艾伦的童年羁绊 —— 艾伦为她围上围巾的承诺成为贯穿全片的情感锚点；阿明与吉克在 “道路” 空间展开哲学辩论，探讨生命意义与仇恨循环；利威尔在重伤后仍以残缺之躯指挥作战，延续调查兵团 “献出心脏” 的誓言。最终决战中，三笠在艾伦巨人化的头颅内目睹其真实意图：他以自我牺牲为代价，逼迫伙伴成为 “拯救世界的英雄”，从而终结艾尔迪亚人的诅咒。当三笠含泪砍下艾伦头颅时，“地鸣” 终止，而帕拉迪岛最终仍在人类内战中化为焦土。

片尾彩蛋显示，三笠在现代纽约街头重逢与艾伦容貌相同的少年，她佩戴的围巾与哥特风格穿搭暗示着轮回中的宿命延续。

影片特色

• 史诗级战斗的视觉重构：制作团队将 TV 动画最终季的碎片化战斗重组为连贯叙事，用 IMAX 级画面呈现 “地鸣” 奇观 —— 超大型巨人的蒸汽云雾遮蔽天空、立体机动装置在巨人缝隙间穿梭的长镜头、艾伦与联军的光刃对决，均通过电影级调色增强冲击力。韩吉牺牲时的火焰爆炸场景，以每秒 240 帧的慢动作凸显悲壮感。
• 哲学议题的具象化表达：用 “道路” 空间的白色沙漠隐喻命运共同体，吉克的 “绝育论” 与艾伦的 “毁灭论” 通过镜头语言对立 —— 前者对话时镜头低俯，后者独白时镜头仰拍。阿尔敏与艾伦在记忆碎片中的对话，以漫画分镜与动画影像的穿插，展现 “自由意志与宿命论” 的博弈。
• 情感线索的符号化处理：围巾作为核心意象贯穿全片：三笠首次佩戴时的暖光特写、战斗中围巾撕裂的慢镜头、彩蛋中现代三笠抚摸围巾的冷光镜头，形成 “承诺 - 牺牲 - 轮回” 的情感闭环。艾伦的 “自由之翼” 徽章在战斗中脱落，暗示理想主义的崩塌。

观看建议

• 前作剧情补全：需提前熟悉 TV 动画前四季剧情，尤其是 “玛利亚之墙夺回战”“马莱篇” 的关键伏笔（如尤弥尔的诅咒、巨人脊髓液的设定）。推荐观看顺序：先刷 TV 版最终季 Part1-3，再结合本片的时间线梳理艾伦心理转变。
• 彩蛋细节解析：纽约街景彩蛋与谏山创 2023 年 Anime NYC 之行相关，镜头中出现的 “自由女神像破损细节” 对应艾伦在 “道路” 中看到的未来碎片。三笠的哥特造型呼应谏山创访谈中 “角色转世后会选择与前世相反的生活方式” 的设定。
• 主题延伸思考：对比《阿基拉》《攻壳机动队》的反乌托邦内核，本片通过 “地鸣” 探讨 “极端手段与和平理想” 的悖论。可结合《资本论》中 “暴力是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆” 的论述，分析艾伦行为的哲学原型。

同类型同主题相似电影推荐

1. 《攻壳机动队 2：无罪》（2004）

相似点：以赛博朋克世界观探讨身份认同，本片的 “巨人诅咒” 与该片的 “义体人伦理” 均通过哲学对话深化主题，共享 “用科幻外壳解构人类本质” 的叙事逻辑。

2. 《剑风传奇：黄金时代篇》（2012-2013）

相似点：史诗级暗黑奇幻叙事，调查兵团的牺牲精神与鹰之团的悲剧命运，均以血腥战斗反衬人性光辉。不同的是前者侧重群像救赎，后者偏向主角格斯的复仇史诗。

3. 《来自新世界》（2012）

相似点：用乌托邦设定揭露权力真相，本片的 “艾尔迪亚人特权” 与该片的 “咒力阶级制度”，均通过少年成长线揭开社会谎言，其 “历史被篡改” 的剧情设计存在创作同源性。

4. 《EVA 新剧场版：终》（2021）

相似点：粉丝向结局的争议性表达，本片的 “地鸣悖论” 与该片的 “人类补完计划”，均以颠覆性结局引发观众对 “牺牲价值” 的争论，其 “用隐喻镜头替代直白解释” 的手法高度相似。