[犯罪电影]《致命36区》(2024)高清片源下载【夸克+迅雷网盘资源1080P】

高清片源下载链接

[夸克网盘]：https://pan.quark.cn/s/98a99eddd79a

【特别提醒：打开手机夸克app扫码即可获取高清片源，完整观看和下载请转存，不然只能试看2分钟】

其他资源链接：

• [迅雷网盘]：https://pan.xunlei.com/s/VOUd6zPpkQsTNTMiYiMq333WA1?pwd=zbik#

基本信息

• 上映时间：2024 年 9 月 6 日（印度）
• 外文名称：36 China Town
• 导演：Aditya Nimbalkar
• 主演：
  • 维金兰特・马西 饰 普雷姆・辛格（Prem Singh）
  • 迪帕克・迪布里亚尔 饰 警长拉姆查兰・潘迪（Inspector Ramcharan Pandey）
  • Akash Khurana 饰 巴尔比尔・辛格・巴西（Balbir Singh Bassi）
  • 达尔珊・贾里瓦拉 饰 副局长贾瓦哈尔・拉斯托吉（DYSP Jawahar Rastogi）
  • Baharul Islam 饰 布彭・赛基亚（Bhupen Saikia）
  • Ivana Kaur 饰 维德希（Vaidehi）
• 类型：惊悚、犯罪
• 片长：123 分钟
• 制片国家 / 地区：印度
• 语言：印地语
• 豆瓣评分：6.6
• 创作背景：改编自 2005-2006 年印度北方邦诺伊达连环谋杀案（尼塔里案），主创团队走访案件亲历者与办案人员，还原底层儿童失踪与权力腐败的关联 。

核心剧情

德里 36 区 —— 这片贫民窟长期被儿童失踪案的阴影笼罩，警方却因 “案件琐碎”“无利可图” 而敷衍了事。警长拉姆查兰・潘迪在腐败体系中浑噩度日，直到自己的女儿维德希险些被陌生人掳走，才决心追查这一系列悬案 。

调查中，潘迪发现所有线索都指向富商巴夕的仆人普雷姆・辛格。这个看似老实的男人，竟在 22 年间虐杀 20 余名未成年人，将其器官贩卖，并坚信 “贫穷孩子活着也是受苦，我在给他们‘终极价值’”。更令人震惊的是，普雷姆的罪行始终被巴夕掩盖 —— 后者利用与警察局长的私交，将案件压为 “悬案”，甚至在潘迪接近真相时，以 “妨碍公务” 将其停职 。

潘迪在车夫、配药师等底层民众的帮助下，找到普雷姆藏尸的废弃仓库，却发现关键证人被灭口。最终，普雷姆作为 “单独作案者” 被判死刑，巴夕仅以 “监管不力” 轻判。潘迪从普雷姆狱中密信中获知了巴夕直接参与器官交易的证据，却在取信途中遭暗杀，而他提前寄出的证据包裹，正送往未知的收件人手中 。

影片特色

真实案件的痛感还原

• 细节冲击力：无美化处理暴力场景，如警方挖掘儿童骸骨时，镜头长时间停留于破碎的玩具与骸骨并置的画面，配合家属撕心裂肺的哭喊，以纪实感传递案件的残酷 ；
• 受害者视角：穿插贫民窟母亲举着孩子照片上访的片段，她们的台词 “警察说‘等消息’，一等就是五年”，直击司法系统对底层的漠视 。

社会病灶的多层剖开

• 司法双标：明确展现 “富人案件优先处理” 的现实 —— 企业家儿子被绑架 48 小时内破案，而贫民窟儿童失踪报案被搁置半年，对比赤裸揭示阶层差异 ；
• 权力网络：通过巴夕与局长在私人会所谈笑风生、用信封 “解决问题” 的场景，具象化钱权交易如何成为犯罪保护伞 。

人物弧光的扎实刻画

• 警长潘迪：从收受贿赂的 “混子警察” 到拼死追凶的觉醒者，转变的关键节点（女儿遇险、目睹母亲哭求）通过细节展现，如他第一次拒绝贿赂时，手指因紧张而攥皱钞票的特写 ；
• 凶手普雷姆：避开 “纯粹恶魔” 设定，其癫狂源于童年被虐待的经历，庭审时他对着旁听席喊 “你们谁敢说自己没忽视过那些流浪孩子？”，将个人罪恶与社会冷漠捆绑，增加角色的复杂痛感 。

观看建议

• 了解案件背景：提前查阅诺伊达连环谋杀案的报道，能更清晰理解影片中 “权力包庇”“司法低效” 等情节的现实根基 ；
• 耐受暴力镜头：包含虐杀、挖尸等血腥画面，心理承受力较弱者建议谨慎观看 ；
• 关注平民群像：车夫深夜带潘迪找线索、配药师冒险保存证据等情节，是影片对 “底层互助” 的温情刻画，与权力阶层的冷漠形成对比 。

同类型影片推荐

1. 《德里罪案》（2019，里奇・梅塔）

• 相似点：真实案件改编，聚焦警方调查与社会不公，批判司法系统漏洞 ；
• 对比：《德里罪案》以群像展现案件对多方的影响，本片则以单个警察的视角推进，更侧重个人与体制的对抗 。

2. 《罪恶》（2015，梅克纳・古勒扎尔）

• 相似点：基于真实谋杀案，剖析犯罪背后的社会偏见与司法腐败 ；
• 对比：《罪恶》侧重案件推理的抽丝剥茧，本片则以 “情感冲击” 为先，用底层苦难的画面强化社会批判 。

3. 《杰伊・比姆》（2021，T.J. 吉布森）

• 相似点：聚焦印度底层维权与司法不公，主角为弱势群体对抗权力阶层 ；
• 对比：《杰伊・比姆》以律师为主角，结局带有希望色彩；本片以警察为主角，结局更趋近现实的残酷，未给 “正义必胜” 的安慰 。

4. 《误杀瞒天记》（2015，尼西卡特・卡马特）

• 相似点：印度犯罪题材，涉及警方与权贵勾结，情节充满反转 ；
• 对比：《误杀瞒天记》侧重 “平民用智慧对抗体制” 的爽感，本片则无 “胜利” 结局，更强调现实困境的沉重 。