[韩剧]《少年法庭》(2022)(10集全)高清片源下载【夸克网盘资源1080P】

高清片源下载链接（可在线观看）

【本剧共10集，已更新完结，完整观看和下载请转存，未转存只能试看2分钟，推荐手机端安装夸克app并复制以下链接到app或扫码进行转存】

资源链接：

• [夸克网盘]：https://pan.quark.cn/s/376673b37854

扫码一键快速转存：

基本信息

• 首播日期：2022 年 2 月 25 日（韩国）
• 外文名称：소년심판（Juvenile Justice，少年审判）
• 导演：洪忠灿
• 编剧：金玟锡
• 主演：
  • 金惠秀 饰 沈恩锡（关键角色）
  • 金武烈 饰 车泰柱（关键角色）
  • 李星民 饰 姜源中（关键角色）
  • 李姃垠 饰 罗瑾熙（关键角色）
  • 李尚熙 饰 周怜实（关键角色）
• 类型：剧情、犯罪
• 季数：1
• 集数：10 集
• 单集片长：55 分钟 / 69 分钟
• 制片国家 / 地区：韩国
• 语言：韩语
• IMDb：tt15553922
• 豆瓣评分：8.7（5 星 48.4%、4 星 40.2%、3 星 10.1%、2 星 0.9%、1 星 0.3%），好于 94% 剧情片，好于 94% 犯罪片

核心剧情

剧集聚焦韩国少年法庭体系，讲述了对少年犯抱有深切抵触情绪的刻薄法官沈恩锡（金惠秀 饰），在调任至地方法院少年刑事合议部后，面对一系列少年犯罪案件的故事。作为曾经的少年犯罪受害人，沈恩锡带着过往的创伤与对未成年犯罪的警惕，以严厉的态度投身审判工作，却在与案件的深度接触中，逐渐重新审视 “少年犯罪” 这一复杂议题。

在少年法庭中，沈恩锡与秉持不同理念的同事们形成鲜明对比：主张理性教育的法官车泰柱（金武烈 饰）、经验丰富的资深法官姜源中（李星民 饰）、细致严谨的书记员罗瑾熙（李姃垠 饰），他们共同面对涉及校园暴力、家庭虐待、团伙犯罪等多样的少年案件。每个案件背后都隐藏着少年们的挣扎与困境 —— 破碎的家庭、缺失的关爱、扭曲的成长环境，让沈恩锡逐渐意识到，少年事件从来不是 “别人的问题”，而是关乎整个社会的共同责任。她在审判中不断思考 “真正的大人应尽的责任”，并通过对案件的处理，向少年犯与社会传递着关于成长、责任与救赎的沉重信息。

剧集特色

现实议题的深刻叩问

• 少年犯罪的多维剖析：剧集跳出 “非黑即白” 的简单评判，通过具体案件展现少年犯罪的复杂性。无论是施暴者还是受害者，都被还原为有血有肉的个体，他们的家庭背景、成长经历、社会环境被层层揭开，让观众看到少年犯罪背后的系统性问题，引发对 “预防胜于惩罚” 的深层思考。
• 司法理念的碰撞张力：以沈恩锡的 “严厉主义” 与车泰柱的 “教育优先” 为核心冲突，展现少年司法中 “惩罚” 与 “救赎” 的永恒矛盾。剧集没有偏向某一立场，而是通过不同案件的审判过程，呈现两种理念的交锋与融合，让观众理解司法工作者在法理与人情间的艰难平衡。

角色塑造与情感共鸣

• 创伤与成长的主角弧光：沈恩锡并非扁平化的 “铁面法官”，她的刻薄源于自身的受害经历，而在处理案件的过程中，她的坚硬外壳逐渐被少年们的故事软化，从单纯的抵触到尝试理解，再到主动探寻解决之道，角色的成长线充满情感力量，让 “正义” 的内涵更加立体。
• 群像刻画的真实质感：配角们各有鲜明特质，车泰柱的理想主义、姜源中的务实通透、罗瑾熙的细致共情，共同构成少年法庭的真实生态。他们的互动与协作不仅推动剧情发展，更展现了司法团队在面对复杂案件时的专业与温度，增强了故事的代入感。

观看建议

• 现实题材爱好者：适合喜欢《我们与恶的距离》《信号》等聚焦社会议题的观众，剧集以扎实的叙事和深刻的立意，揭示少年犯罪背后的社会根源，带来强烈的现实共鸣。
• 法律与社会议题关注者：对少年司法制度、未成年人保护、社会教育等话题感兴趣的观众，能通过剧集了解韩国少年法庭的运作细节，引发对 “如何构建更安全的成长环境” 的思考。
• 演技派阵容追随者：金惠秀以极具层次感的表演诠释了沈恩锡的冷酷与柔软，金武烈、李星民等实力派演员的对手戏张力十足，将司法工作者的专业与挣扎演绎得淋漓尽致，为剧集注入强大的情感感染力。

同类型剧集推荐

1. 《我们与恶的距离》（2019，中国台湾）

• 相似点：聚焦犯罪背后的社会议题，探讨加害者、受害者、司法者等多方群体的困境，充满对人性与社会的深刻反思，情感细腻且具有现实冲击力。
• 对比：后者涵盖更广泛的犯罪类型（如无差别杀人），侧重多方视角的情感碰撞；本片聚焦少年法庭，更专注于未成年犯罪的司法实践与预防，专业性更强。

2. 《秘密森林》（2017，韩国）

• 相似点：以韩国司法体系为背景，通过复杂案件揭露社会问题，角色塑造立体，剧情逻辑严谨，展现司法工作者的正义追寻。
• 对比：后者以检察官视角为主，涉及更多权力斗争与腐败议题；本片聚焦少年法庭，核心是未成年人犯罪的特殊性，情感基调更偏向沉重与反思。

3. 《胜者即是正义》（2012，日本）

• 相似点：围绕法律审判展开，探讨法理与人性的矛盾，通过案件传递对 “正义” 的多元理解，角色理念对立鲜明。
• 对比：后者以律师视角为主，风格偏幽默讽刺，强调程序正义的现实意义；本片以法官视角聚焦少年犯罪，基调严肃深沉，更侧重对 “成长责任” 与 “社会义务” 的探讨。