[剧情电影]《下一个素熙》(2022)高清片源下载【夸克+迅雷+百度网盘资源1080P remux】

高清片源下载链接

[夸克网盘]：https://pan.quark.cn/s/164ef1259598【1080p remux高清资源19.5G】

【特别提醒：打开手机夸克app扫码即可获取高清片源，完整观看和下载请转存，不然只能试看2分钟】

其他资源链接：

• [迅雷网盘]：https://pan.xunlei.com/s/VOUPkZr0Pas3E8ZVvIM6E6VgA1?pwd=sc3t#
• [百度网盘]：https://pan.baidu.com/s/10QKhn8T6QPpkJgICgFJXkw?pwd=k8e8

基本信息

• 上映时间：2022 年 5 月 25 日（戛纳电影节）、2023 年 2 月 8 日（韩国）
• 外文名称：다음 소희 / Next Sohee
• 导演 / 编剧：郑朱莉
• 主演：
  • 金时恩 饰 金素熙
  • 裴斗娜 饰 吴宥真
  • 崔熙真 饰 组长
  • 宋永世 饰 公司主管
• 类型：剧情、社会现实
• 片长：138 分钟
• 制片国家 / 地区：韩国
• 语言：韩语
• 豆瓣评分：8.3
• 获奖情况：第 6 届平遥国际电影展罗伯托・罗西里尼荣誉最佳影片

核心剧情

高三女生金素熙（金时恩 饰）对未来充满憧憬，热爱跳舞的她被学校安排到大型通讯公司的客户中心实习。然而，这份工作却将她拖入深渊：接线员必须背诵复杂话术，用半欺骗性手段留住客户、提升续约率，同时承受客户的辱骂与上级的业绩施压。

前辈组长（崔熙真 饰）虽对素熙时有苛责，却也暗中维护她，但最终因无法忍受体制压力自杀。组长的死让素熙看清职场真相，当公司要求她签署隐瞒内部问题的承诺书时，她选择拒绝。不久后，素熙在多重压力下自杀身亡。

刑警吴宥真（裴斗娜 饰）接手这起看似普通的自杀案，却发现素熙的实习日记、公司监控录像与校方的说辞处处矛盾。她深入调查后发现：学校为升学率与企业合作输送廉价劳动力，公司用 KPI 体系掩盖剥削本质，甚至素熙的舞蹈梦想也被视为 “不务正业”。吴宥真在法庭上播放素熙最后一通接线录音 —— 女孩颤抖着背诵话术时，背景里传来同事被客户辱骂的哭喊声，而管理层会议室的屏幕上，续约率数字正鲜红地跳动。

影片特色

职场剥削的微观呈现

导演郑朱莉用纪录片式镜头揭露行业黑幕：

• 话术体系：素熙背诵的 “客户挽留脚本” 中，“优惠活动仅限今日” 等话术被红色批注标出，与她日记本里 “谎言像口红一样涂满嘴巴” 的笔记形成对照；
• 监控系统：办公室全景镜头里，每个工位上方的电子屏实时显示员工通话时长，红色数字闪烁如倒计时；
• 身体异化：素熙练习舞蹈时，动作逐渐被接线员的手势取代，最终在宿舍床铺上重复点击鼠标的机械动作。

权力结构的视觉隐喻

• 空间设计：客户中心的格子间呈蜂窝状排列，天花板低垂的荧光灯在素熙头顶爆裂过三次，暗示环境的压迫性；
• 色彩符号：素熙的舞蹈服是鲜亮的粉色，而实习工牌、承诺书、业绩报表均为冰冷的蓝色，两种色调在她自杀前的蒙太奇中剧烈碰撞；
• 道具细节：吴宥真调查时发现的咖啡杯，杯底沉着未溶解的方糖，恰似体制中被碾碎的个体。

双女主的表演张力

• 金时恩：从入职时咬着嘴唇微笑的新人，到拒绝签字时瞳孔震颤的反抗者，她在背诵话术时喉结的滚动、跳舞时脚踝的颤抖，均展现角色的心理变化；
• 裴斗娜：刑警吴宥真翻阅档案时，手指在素熙照片上的停顿、法庭陈词时逐渐沙哑的声线，将愤怒与无力感层层递进。

观看建议

• 关注数字符号的压迫性：片中多次出现业绩数字（续约率、通话时长、客户投诉量），注意这些数字在素熙自杀前后的变化 —— 她去世当天，部门续约率竟因 “优化人力” 达标，这种反差极具讽刺。
• 对比《熔炉》的社会批判：同以韩国社会问题为题材，《熔炉》聚焦机构性暴力，本片揭露职场剥削。可思考两者对 “体制恶” 的不同呈现方式 —— 前者是直观的血腥，后者是温水煮青蛙式的窒息。
• 留意细节伏笔：素熙入职时收到的 “新人礼包” 里有润喉糖和耳塞，这两样物品在她自杀时分别散落在枕头下和耳机线旁，暗示职业对身体的侵蚀。

同类型同主题相似电影推荐

1. 《美国工厂》（2019，史蒂文・博格纳尔）

• 相似点：同以企业劳动问题为核心，揭露资本对工人的剥削，用纪实手法呈现制度与个体的冲突。
• 对比：《美国工厂》是纪录片，聚焦中美文化碰撞；本片是剧情片，侧重韩国职场的结构性暴力，前者是全球化视角，后者是本土化解剖。

2. 《正发生》（2021，奥黛丽・迪万）

对比观看建议：同以女性在体制中的困境为主题，《正发生》关注堕胎权，本片聚焦职场剥削。可对比两者对 “身体自主权” 与 “劳动自主权” 的不同叙事策略，前者是身体的疼痛，后者是精神的消耗。

3. 《何以为家》（2019，娜丁・拉巴基）

• 相似点：同以底层青年的挣扎为主线，通过个体悲剧揭露社会系统性问题，结尾均以法律场景引发反思。
• 对比：《何以为家》是中东难民的生存呐喊，本片是韩国青年的职场悲鸣；前者是儿童视角的直接控诉，后者是青年视角的无力反抗。